ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อถือรวมทั้งนับถือ FFP เสมอ ถ้าคุณพินิจพิเคราะห์ดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งมวล” ท้องนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยกำเนิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งขึ้นมา เพื่อไม่อยากให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงงานนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าตามที่เป็นจริงแล้วเอาจริงเอาจังขนาดไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีรวมทั้งศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะเหตุใด เปแอสเช ก็เลยเสริมกองทัพแบบไม่สนรายได้รายจ่ายราวพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งที่คงจะไม่ถูก แต่เพราะอะไรพวกเขาก็เลยไม่โดนลงโทษอะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ไม่ถูกกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามถึงที่กะไว้ Main Stand

FFP มีจริง แต่เคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดหมายของกฎนี้คือปรารถนาทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อไม่เป็นปัญหาในวันหลัง ดังเช่นปัญหาเรื่องการฟ้องศาลของนักเตะ และยังรวมไปถึงการหมดตัวของสมาพันธ์ ที่ถ้าปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะเปลี่ยนเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาพันธ์ควรต้องใช้จ่ายเงินสำหรับในการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงงานนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เพราะว่าการปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นรวมทั้งความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะลดน้อยลง คุณภาพของเกมลดลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรโดยประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *